Oskarzony w gwalt, uniewinniony

Aneta Anna Maziarz        11 kwietnia 2017        Komentarze (0)

Lawnicy wyszli pierwsi a zaraz za nimi sedzia. Sala sadowa opustoszala, zostalismy my i prokurator.

„Sadzac po dzisiejszym wyniku zaczynam myslec, ze zaden oskarzony nie powinien przyznawac sie do winy„- zazartowal prokurator.

Po tygodniowym procesie lawnicy uniewinnili naszego klienta oskarzonego o gwalt. Zaledwie pol roku wczesniej, kiedy formalnie przedstawilismy w sadzie linie obrony naszego klienta, sedzia powiedzial:

– Czy dobrze przeczytalem, ze sa naoczni swiadkowie zdarzenia?

– Zgadza sie – przytaknal prokurator.

– I badanie DNA przeciwko oskarzonemu?

– Tak.

Nikt nie wierzyl, ze proces da sie wygrac.

Jakis czas temu pisalam o tym jak wazna w procesach jest taktyka zespolu adwokackiego. Oczywiscie dowody rzeczowe (lub ich brak) stanowia „szkielet” calego procesu, natomiast taktyka i umiejetne obejscie sie ze swiadkami prokuratury to podstawa dobrego przesluchania (tzw. cross-examination) swiadka w sadzie.  Nierzadko w sprawach, gdzie dowody przeciwko oskarzonemu sa przewazajace, to wlasnie przekonujace przesluchanie nadaja sprawie oskarzonego wiarygodnosci.

Tutaj szczescie nam sprzyjalo. Swiadkowie nie tylko pokazali sie w jak najgorszym swietle, ale tez zaprzeczali samym sobie co pozwililo nam pokazac ich jako niewiarygodnych. Oczywiscie, nie jest to mozliwe w kazdej sprawie. W tej sprawie, klient zamiast odsiadywac szescioletni wyrok, mogl wrocic do rodziny jako wolny czlowiek.

OD NASZEGO KLIENTA

Aneta Anna Maziarz        09 lutego 2017        Komentarze (0)

Wczoraj otrzymalam taki oto email od jegnego z moich Klientow, ktoremu pomoglismy w kilku sprawach.

„Chcielibyśmy przekazać podziękowania i wyrazy uznania za całokształt pomocy, czasu i wsparcia jakie otrzymaliśmy od pani mecenas Anety Maziarz i jej kancelarii. Firmę tą cechuje profesjonalizm i rzetelność od początku do końca sprawy oraz zaangażowanie i sumienność.Bardzo polecamy!”

Ogromnie sie cieszymy, ze moglismy pomoc oraz dziekujemy za powierzona nam zaufanie.

PIĘĆ DONOSÓW

Aneta Anna Maziarz        08 lutego 2017        Komentarze (0)

Kilka dni tegu otrzymalam email, ktorego tresc mnie zszokowala. Brzmial nastepujaco:

„Droga Pani- pisal ten czlowiek- osoba o nazwisku XYZ jest poszukiwana europejskim listem gonczym. Pracuje w zakladzie XYZ na stanowisku superwajzora. Niech Pani cos z tym zrobi”.

Od razu przypomnialo mi sie „Piec donosow” Galczynskiego. Pomine tresc mojej odpowiedzi to tego pana.

„Ostatnie lata przynosza rejestracje nowego, ujemnego zjawiska- bezinteresownej niezyczliwosci. Polacy robia jeden drugiemy na zlosc niezaleznie od tego, czy maja w tym jakis interes, czy tez nie”- pisal juz w 1978 w tygodniku „Kultura” Maciej Luszczkiewicz, zastanawiajac sie czy nalezy to do Polskiej psychiki narodowej czy tez jest to moze „zjawisko generalnej niezyczliwisci do spoleczenstwa”.

Dlaczego o tym pisze? W mojej pracy codziennie spotykam cala mase fantastycznych ludzi. Polscy Klienci, ktorzy zwracaja sie do nas ze swoimi problemami to ludzie zyczliwi i chetni do pomocy.  Jednak spory ich odsetek zostal w jakis sposob skrzywdzonych czy oszukanych przez naszych rodakow. Czasem w imie korzysci majatkowych. Czasem tak po prostu, w imie bezinteresownej niezyczliwosci.

Marzy mi sie taka nasza spolecznosc emigracyjna, gdzie trzymamy sie razem, wspieramy polskie biznesy i pomagamy sobie nawzajem. Patrzac na odsetak fantastycznych ludzi, z ktorymi ma stycznosc, mysle, ze juz nam do tego blizej niz dalej- mimo autora powyzszego emaila.

 

PRZEMOC W RODZINIE A TZW. RESTRAINING ORDERS

Aneta Anna Maziarz        02 lutego 2017        Komentarze (0)

Trojka sedziow magistrackich udala sie na narade a my pozostalismy w sali sadowej oczekujac na ich powrot. Atmosfera byla napieta poniewaz Klientowi grozila kara wiezienia. Raport kuratora nie byl dla nas zbyt pomocny, a jedna z sedziow bardzo emocjonalnie zareagowala kiedy prokurator opowiedzial o okolicznosciach zdarzenia. Klient zostal oskarzony o napasc na zone i dzieci pod wplywem alkoholu. Z niepokojem wypatrywalismy czy nie zostali wezwani oficerowie pilnujacy lawy oskarzonych (co moze oznaczac, ze Sad przygotowuje sie do wydania wyroku natychmiastowego wiezienia).

Sedziowie ostatecznie zdecydowali sie zawiesic wyrok pozbawienia wolnosci co oznaczalo, ze nasz Klient wrocil tego samego dnia do domu. Jednak najwiekszym sukcesem mecenas Grudzinskiej bylo przekonanie Sadu aby nie wydawal zakazu zblizania sie do zony i dzieci.

Sadowe zakazy zblizania sie oskarzonego do ofiary, tzw „restraining orders” sa czesto stosowane przez Sady w sprawach o przemoc domowa lub przesladowanie (tzw. harassment).  Moga byc ona nalozone na oskarzonego na czas okreslony przez Sad lub tez do odwolania. Naruszenie zakazu jest wykroczeniem i skutkowac moze nawet pozbawieniem wolnosci do szeciu miesiecy.

W pewnych przypadkach Sad moze wydac zakaz zblizania sie do domniemanej ofiary nawet, jesli ten sam Sad uznal oskarzonego za niewinnego!

We are hiring!

Aneta Anna Maziarz        18 stycznia 2017        Komentarze (1)

Z przyjemnoscia zawiadamiamy, ze poszukujemy wykwalfikowanych  na terenie UK prawnikow na stanowiska:

  1. Prawnik rodzinny
  2. Prawnik ds. prawa pracy.
  3. Prawnik ds. spraw cywilnych.

Osoby zainteresowane prosimy o przesylanie CV do Anety Maziarz-Bousse pod adres a.maziarz@anetamaziarz.co.uk.