Co grozi za kradziez z zakladu pracy w UK?

Aneta Anna Maziarz        19 kwietnia 2017        Komentarze (0)

Kradziez z zakladu pracy/od pracodawcy traktowana jest w UK niezmiernie powaznie.  Dzieje sie tak dlatego, ze wiaze sie ona z naruszeniem zaufania pracodawcy.  Sprawy te sa w ogromniej wiekszosci przekazywane do sadow wyzszej instancji, tzw Sadow Koronnych (Crown Court), gdzie dopuszczane sa wyzsze wyroki niz w Sadach Magistrackich (Magistrates’ Courts).

W zaleznosci od stopnia powagi sprawy oraz tego, na jaka wartosc udowodniona jest kradziez, Sad  moze wydac wyrok nawet do szesciu lat pozbawiania wolnosci. Kary, w zaleznosci do klasyfikacji przestepstwa, wahaja sie od kary finansowej do szesciu lat wiezienia.

Klasyfikacja zalezy od wielu czynnikow, miedzy innymi:

  • wartosci kradziezy (inny bedzie wyrok jesli ukradzione zostaly przedmioty na wartosci £1,000 a inny, jesli wartosc przedmiotow byla rowna np. £30,000).,
  • tego, czy kradzieze odbywaly sie regularnie przez dluzszy okres czasu czy tez byl to odosobniony przypade.,
  • tego, czy oskarzony zaprzestal kradziezy poniewaz zsostal nie niej przylapany czy tez zrobil to sam z wlasnej woli,
  • tego czy przestepstwo bylo dobrze zaplanowane,
  • tego, czy dzialal w gruipe,
  • tego, czy pokoladany w nim byl wieksze niz normalnie zaufanie (np.listonosz).
  • tego, jaka w przestepstwie byla rola oskarzonego (czy byl np. jej organizatorem)

Powyzsza lista nie jest wyczerpujaca a stanowi zaledwie przyklad czynnikow, ktore rozpatruje Sad przed klasyfikacja oraz wydaniem wyroku.

Kara pozbawienia wolnosci, mimo, ze bardzo prawdopodobna w tego typu sprawach, nie jest jednak automatyczna. W ostatnich tygodniach udalo nam sie osiagnac dla klientow znakomiet wyniki w nastepujacych sprawach;

  • Klientka byla listonoszka i podczas przesluchania bez udzialu adwokata, przyznala sie do regularnych kradziezy pieniedzy i voucherow z listow, ktore dostarczala. Preceder ten trwal dwa lata i zostala ona przypapana na goracym uczynki, kiedy realizowala voucher w sklepie Next. Udalo nam sie przekonac Sedziego aby zawiesil kare pozbawienia wolnosci.
  • Klint byl magazynierem w jednak z ogromnych hurtowni. Zostal oskarzony i skazany za kradziez papierosow o wartosci £34,000. Udalo nam sie uzyskac dla niego kare pozbawiania wolnosci w zawieszeniu.
  • Klient zostal zlapany na goracym uczynku kiedy sprzedawal na eBayu specjalistyczny sprzet pochodzacy z magazynu firmy, w ktorej byl zatrudniony. Udalo nam sie przekonac Sedziego aby zawiesil kare wiezienia.

Oczywiscie nie zawsze prokuratura jest w stanie udowodnic kradziez osobie podejrzanej.  Ostatnio jedna z naszych klientek  (zatrudniona w sieci Marks & Spencers) zostala oskarzona o kradziez odziezy o wartosci £15,000.  Do sprawy przeciwko niej ostatecznie nie doszlo, poniewaz udalo nam sie doprowadzic do umorzenia sprawy juz na etapie sledztwa policyjnego.

{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }

Dodaj komentarz

Poprzedni wpis:

Następny wpis: