Wyrok za pobicie (s.39)

Aneta Anna Maziarz        24 kwietnia 2017        Komentarze (0)

wyrok za pobicie

Co grozi za kradziez z zakladu pracy w UK?

Aneta Anna Maziarz        19 kwietnia 2017        Komentarze (0)

Kradziez z zakladu pracy/od pracodawcy traktowana jest w UK niezmiernie powaznie.  Dzieje sie tak dlatego, ze wiaze sie ona z naruszeniem zaufania pracodawcy.  Sprawy te sa w ogromniej wiekszosci przekazywane do sadow wyzszej instancji, tzw Sadow Koronnych (Crown Court), gdzie dopuszczane sa wyzsze wyroki niz w Sadach Magistrackich (Magistrates’ Courts).

W zaleznosci od stopnia powagi sprawy oraz tego, na jaka wartosc udowodniona jest kradziez, Sad  moze wydac wyrok nawet do szesciu lat pozbawiania wolnosci. Kary, w zaleznosci do klasyfikacji przestepstwa, wahaja sie od kary finansowej do szesciu lat wiezienia.

Klasyfikacja zalezy od wielu czynnikow, miedzy innymi:

  • wartosci kradziezy (inny bedzie wyrok jesli ukradzione zostaly przedmioty na wartosci £1,000 a inny, jesli wartosc przedmiotow byla rowna np. £30,000).,
  • tego, czy kradzieze odbywaly sie regularnie przez dluzszy okres czasu czy tez byl to odosobniony przypade.,
  • tego, czy oskarzony zaprzestal kradziezy poniewaz zsostal nie niej przylapany czy tez zrobil to sam z wlasnej woli,
  • tego czy przestepstwo bylo dobrze zaplanowane,
  • tego, czy dzialal w gruipe,
  • tego, czy pokoladany w nim byl wieksze niz normalnie zaufanie (np.listonosz).
  • tego, jaka w przestepstwie byla rola oskarzonego (czy byl np. jej organizatorem)

Powyzsza lista nie jest wyczerpujaca a stanowi zaledwie przyklad czynnikow, ktore rozpatruje Sad przed klasyfikacja oraz wydaniem wyroku.

Kara pozbawienia wolnosci, mimo, ze bardzo prawdopodobna w tego typu sprawach, nie jest jednak automatyczna. W ostatnich tygodniach udalo nam sie osiagnac dla klientow znakomiet wyniki w nastepujacych sprawach;

  • Klientka byla listonoszka i podczas przesluchania bez udzialu adwokata, przyznala sie do regularnych kradziezy pieniedzy i voucherow z listow, ktore dostarczala. Preceder ten trwal dwa lata i zostala ona przypapana na goracym uczynki, kiedy realizowala voucher w sklepie Next. Udalo nam sie przekonac Sedziego aby zawiesil kare pozbawienia wolnosci.
  • Klint byl magazynierem w jednak z ogromnych hurtowni. Zostal oskarzony i skazany za kradziez papierosow o wartosci £34,000. Udalo nam sie uzyskac dla niego kare pozbawiania wolnosci w zawieszeniu.
  • Klient zostal zlapany na goracym uczynku kiedy sprzedawal na eBayu specjalistyczny sprzet pochodzacy z magazynu firmy, w ktorej byl zatrudniony. Udalo nam sie przekonac Sedziego aby zawiesil kare wiezienia.

Oczywiscie nie zawsze prokuratura jest w stanie udowodnic kradziez osobie podejrzanej.  Ostatnio jedna z naszych klientek  (zatrudniona w sieci Marks & Spencers) zostala oskarzona o kradziez odziezy o wartosci £15,000.  Do sprawy przeciwko niej ostatecznie nie doszlo, poniewaz udalo nam sie doprowadzic do umorzenia sprawy juz na etapie sledztwa policyjnego.

Wygrana apelacja od ekstradycji

Aneta Anna Maziarz        12 kwietnia 2017        Komentarze (0)

W obecnym klimacie wygranie ekstradycji nie jest sprawa najlwtwiejsza. Tym bardziej nam przyjemnie, ze mozemy oznajmic wygrana apelacje w sprawie o ekstradycje w Sadzie Najwyzszym.

Nasz klient byl poszukiwany Europejskim Nakazem Aresztowania za przestepstwo popelnione w 2002 roku.

W Sadzie Magistrackim w Westmnster Sedzia odrzucil nasze argumenty z Artykulu 8 (prawo do zycia w rodzinie), mimo stanu zdrowia syna naszego klienta oraz jego postepujacej niepelnosprawnosci.  Po wyroku natychmiast wnieslismy wniosek o pozwolenie na apelacje.

W Sadzie najwyzszym podnosilismy, ze mimo, ze nasz klient jest „uciekinierem” ( w rozumieniu sekcji 14), w sprawie nastapil szereg niewyjasnionych opoznien: 6 lat od sprawy do wydania ENA, 3 lata zanim ENA zostal certyfikowany przez National Crime Agency oraz fakt, ze sprawa o ekstradycje toczy sie juz 15 miesiecy

Nakazujac zwolnienie naszego klienta z ENA sedzia Sir Wyn Williams uznal, ze Sad Magistracki zminimalizowal impakt ekstradycji naszego klienta na jego niepelnosprawnego syna oraz ze zbagatelizowal dowody pokazujace druzgocacy wplyw ekstradycji naszego klienta na jego rodzine.

 

Rezydentura i paszporty

Aneta Anna Maziarz        11 kwietnia 2017        Komentarze (0)

W odpowiedzi na duza ilosc telefonow dotyczacych uzyskania rezydentury w UK oraz obywatelstwa, z przyjemnoscia zawiadamiamy, ze dolaczyl do nas prawnik imigracyjny. Od jutra bedziemy w stanie Panstwu pomoc w uzyskaniu statusu rezydenta oraz uzyskaniu obywatelstwa.

Oskarzony w gwalt, uniewinniony

Aneta Anna Maziarz                Komentarze (0)

Lawnicy wyszli pierwsi a zaraz za nimi sedzia. Sala sadowa opustoszala, zostalismy my i prokurator.

„Sadzac po dzisiejszym wyniku zaczynam myslec, ze zaden oskarzony nie powinien przyznawac sie do winy„- zazartowal prokurator.

Po tygodniowym procesie lawnicy uniewinnili naszego klienta oskarzonego o gwalt. Zaledwie pol roku wczesniej, kiedy formalnie przedstawilismy w sadzie linie obrony naszego klienta, sedzia powiedzial:

– Czy dobrze przeczytalem, ze sa naoczni swiadkowie zdarzenia?

– Zgadza sie – przytaknal prokurator.

– I badanie DNA przeciwko oskarzonemu?

– Tak.

Nikt nie wierzyl, ze proces da sie wygrac.

Jakis czas temu pisalam o tym jak wazna w procesach jest taktyka zespolu adwokackiego. Oczywiscie dowody rzeczowe (lub ich brak) stanowia „szkielet” calego procesu, natomiast taktyka i umiejetne obejscie sie ze swiadkami prokuratury to podstawa dobrego przesluchania (tzw. cross-examination) swiadka w sadzie.  Nierzadko w sprawach, gdzie dowody przeciwko oskarzonemu sa przewazajace, to wlasnie przekonujace przesluchanie nadaja sprawie oskarzonego wiarygodnosci.

Tutaj szczescie nam sprzyjalo. Swiadkowie nie tylko pokazali sie w jak najgorszym swietle, ale tez zaprzeczali samym sobie co pozwililo nam pokazac ich jako niewiarygodnych. Oczywiscie, nie jest to mozliwe w kazdej sprawie. W tej sprawie, klient zamiast odsiadywac szescioletni wyrok, mogl wrocic do rodziny jako wolny czlowiek.